直新聞：特朗普突然宣布美印達成一項貿易協議，美國對印附加關稅將從 50% 降到 18%，這是不是特朗普的又一次遇強就退？
特約評論員 陳冰：這是特朗普的又一次 TACO（"特朗普總是臨陣退縮"），也就是遇強就退，撞到南墻馬上回頭。特朗普對印度加征 25% 的"對等關稅"，又因為印度購買俄羅斯石油，再加征 25% 的"二級懲罰關稅"，加起來就是 50% 的附加關稅。不過印度并沒有對特朗普低頭，轉而與歐盟談成了自貿協議，印歐雙方均大幅下調關稅，取消或降低 96.6% 的貿易商品的關稅，印度對歐盟也將大幅開放市場。這讓特朗普坐不住了，和印度總理莫迪一通電話后，便宣布美印達成了一項貿易協議，把印度進口美國商品的關稅下調到 18%，總體上與亞洲同類經濟體的 15% 至 19% 水平保持一致。
在特朗普去年發動全球關稅戰之前，印度對外國進口產品的平均關稅稅率是 15.6%，現在特朗普把對"印度制造"的附加關稅下調到 18%，等于說關稅戰打了個寂寞，又回到原點了。更有意思的是，特朗普鼓吹印度不再購買俄羅斯石油，印度將購買超過 5000 億美元的美國能源產品、技術、農產品和其他產品，但莫迪的回應中并沒有提及不買俄羅斯能源，也沒有提及花 5000 億美元購買美國貨，只說很高興"印度制造"產品現在可以享受 18% 的低關稅了。
這給人的感覺是，特朗普所謂的印度不買俄羅斯石油，印度要花 5000 億美元購買美國產品，可能都是自嗨，自我編造的。當然也不排除印度為了增加對美國市場的出口，按照美國的要求從委內瑞拉進口部分石油，給特朗普一點好處。委內瑞拉的石油出口所賺的錢，現在是由特朗普掌控。同時印度把從俄羅斯進口的石油減少一點，給特朗普留點面子。
根據路透 . 社的報道，印度近期已開始放緩從俄羅斯采購石油。今年 1 月，印度從俄羅斯的石油進口量約為每天 120 萬桶，預計 2 月將降至約 100 萬桶，3 月將進一步降至 80 萬桶，但之后可能會維持在一定水平，畢竟俄羅斯的石油廉價，印度對石油的需求量很大，是世界第三大石油進口國。無論如何，特朗普在對印關稅戰上，是再一次 TACO 了，遇強就退。這也說明特朗普的關稅要挾，將節節敗退。
直新聞：美國大軍壓境之時，伊朗和美國傳出核談判消息，這是否意味著美國攻擊伊朗的可能性大大下降？特朗普是不是再次遇強則退？
{jz:field.toptypename/}特約評論員 陳冰：雖然美伊將在 2 月 6 日舉行核談判，但美軍是否取消對伊朗的軍事行動，還需要觀察，要看談判的結果。按照美方的要求，這一次談判是伊朗去核談判。美國提出了三項條件，一是伊朗全面停止鈾濃縮活動，也就是停止核計劃，把已經造出的高純度濃縮鈾轉移到境外，并且接受國際原子能機構的深度核查；二是伊朗限制彈道導彈計劃；三是伊朗停止對地區武裝組織的支持，包括黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝。如果伊朗答應這三項條件，美國可能逐漸解除對伊朗的制裁，甚至允許美國能源企業投資伊朗。美國和西方國家對伊朗的經濟制裁，就是源于伊朗的核計劃。如果伊朗不同意全面停止核計劃，那么伊朗將面臨"其他選項"。
美國防長赫格塞思說，美軍對此已"做好準備"，而且"準備得非常充分"。因此說，現在還無法確定美國就不攻擊伊朗了，要看談判的結果。從伊朗方面看，雖然言辭上很強硬，最高領袖哈梅內伊也警告說，如果美軍執意攻打伊朗，那將引發區域戰爭，但當前伊朗確實面臨較為嚴峻的內外挑戰。如果不能夠避免美國的攻擊，那么伊朗政權能否存活就懸了。因此不排除伊朗會做出妥協，暫停核計劃，允許國際組織核查，從而換取政權的穩定。據說伊朗國安顧問前兩天與普京會晤，討論的核心問題就是伊朗同意把鈾濃縮轉移到俄羅斯。
美伊雙方的意見嚴重分歧，現在只有談判的可能性，但還看不出談成的可能性，所以不排除美國會攻擊伊朗，也不排除以色列先行動武，把美國拉進戰爭。去年 6 月，美伊原本要進行談判，但以色列在美伊談判前突然襲擊伊朗，結果美國也動用重型轟炸機攻擊伊朗核設施。當然，特朗普也擔心，打了伊朗覆水難收，使得中東地區陷入區域戰爭，伊朗陷入內戰。據說特朗普要求軍方制訂可以速戰速決、"一擊定乾坤"的打擊方式，避免引發長期的中東戰爭，而國防部的幕僚說這種選項不存在。所以不排除特朗普在最后時刻 TACO，避免攻擊伊朗。
直新聞：美國和以色列會不會采取對待馬杜羅的方式，強行綁走伊朗領導人，從而實現其既不引發戰爭又可操控伊朗的野心？
特約評論員 陳冰：美國和以色列可能會打這個算盤。以色列和美國的情報機構都很狡詐，發現伊朗領導人的行蹤也許不難，但綁架行動很危險，用過一次再用一次似乎有點愚蠢，況且伊朗領導人也有與美國和以色列的諜報人員周旋的經驗，美以是很難得手的。現在伊朗局勢面臨三種可能的結果：
一是伊朗妥協，被迫答應美國的要求，從而換取政權穩定，逐漸取消對伊朗的制裁。這可能立即避免戰爭，但對伊朗會帶來沉重的政治代價。在伊朗國內，民眾可能認為如果政權為了生存，拿去核來與美國做交易，那么伊朗政權的合法性將受到嚴峻挑戰。
二是有限戰爭，美國對伊朗領導層、導彈部隊、防空系統和核設施進行"小打快打"，從而削弱伊朗政權，但這樣可能引發伊朗對美軍基地、國際航道、以色列城市的打擊，關閉霍爾木茲海峽就夠美國和中東盟國喝一壺的。這種選項可能導致伊朗政權變革，但對中東地區將帶來長期的不穩定，也可能導致伊朗內部發生暴力沖突。
三是政權突然坍塌，在外部壓力和內部動蕩的綜合作用下，伊朗政權分裂，出現權力真空，出現類似敘利亞的狀況。這種情況對伊朗民眾來說，比取代現政權更加危險。美國、以色列、伊朗及中東各國，可能都會陷入加劇緊張而非克制的惡性循環。
現在最大的危險是，已經沒有外交剎車了。歐洲在協調伊朗核問題上發揮不了作用，不參戰也不勸和；俄羅斯深陷俄烏沖突，騰不出手幫伊朗與美國掰腕；海灣國家沒有合力勸說美國"別打了"，都在各顧各的利益。所有這些都表明，中東正在醞釀一場地緣政治危機，不是危機能否化解，而是如何把損失降到最低點。